一些零感碎想

　　1、记得小时候非常羡慕生病的人可以吃个水果罐头，想着自己能生病就好了。嘿嘿。
　　五年级的暑假真的生了一场病，为此进行了我人生第一次输液治疗，还发生了人生第一次输液反应。当时我浑身哆嗦，心里是极害怕。输了几天不记得了。病后的二十多天里都没有食欲，没有力气。邻居叔叔笑我行走似风摆杨柳。喜欢的黄桃罐头、新鲜的甜葡萄，统统都拿走吧，我一点儿都不想吃！
　　现在，我已全然明白，没有值得羡慕的病人，无论多么小的病都不会有好的或舒服的感觉。您信吗？我绝对信！您若不信，我也不希望您以身去试。若永无尝试的机会才好！
　　2、“偶尔去治愈，常常去帮助，总是去安慰。”——是加拿大医生特鲁多的墓志铭。可能知道是谁说的人不多，但听过这话的人应该不在少数。
　　在某微信公众号里看到：一人因疲劳驾驶大货车致严重后祸，破解营救四小时得以送往医院救治。司机全责，保险公司拒绝赔付。伤者于重症监护室的费用增长让其妻心惊。她想起听白岩松说过这句话，心里念叨：只要能治愈，便是万分知足了，断然是不敢奢望医生的“帮助”和“抚慰”。
　　我看到的第一反应是后背有点冷。因为能被医生治愈的疾病其实真的极少，而医务人员常常能提供给患者的只是帮助缓解痛苦和支持治疗，更多能够给予的仅仅是安慰。面对财产的严重损失，如果伤者再不能治愈康复，双重的打击的确难以承受。如何理解特鲁多的墓志铭？至少，不该认为它是医生的借口，而是局限性的客观表达；它应该让知道它的每个人懂得做些必要的心理准备，当真的面对突如其来的疾病时能够多一分冷静与客观。
　　忍不住再说一句：革命本钱的管理更多还要靠自己！
　　3、一人感叹：唉，得了糖尿病，吃啥都限制，感觉好亏。
　　学过能量守恒定律？知道细水长流的道理？假设：寿命=生存的天数×美食量。很明显，如果美食的量大，则生命的天数就少，反之生命的天数长，美食的量就必须小。简单的等式告诉我们，适当的限制是为了可以更长久地享用美食。想想若干年后，您还会觉得亏吗？
　　4、春节假期结束后的门诊，坐诊医师嘱咐就诊患者按时服药、注意控制饮食、避免饮酒等，这样的话可真没有少说。
　　酒，古时誉为琼浆玉液，并非寻常人家寻常日子可以豪饮享用的。诗酒怡情，聚餐时无酒不欢，确也如此。于是有人说：真正和谐完美的会餐是桌上所有人都喝酒，而且喝的状态必须差不多，所以酒杯面前人人平等。
　　乍一听，公平，有理！事实上，是毫无公平和道理可言。因为每个人肝脏的药酶系统活力决定了其能否享用美酒，享用多少的量是身体可以承受而不致损害的。所以，如果要达到同一种状态时（当然应该是恰到好处的状态了），每个人喝下的酒量一定是不同的，毫不夸张，有的人闻闻味就能达到状态。再有，既然酒量不同，以谁为标准呢？有没有发现，常常一个劲儿让酒、劝酒、打酒官司的多是有一定酒量的人。让不同酒量的人按同一标准喝，真的公平吗？友好吗？感情深，一口闷。闷到最后，有可能最最最不和谐的局面就出现了，完美吗？
　　让人人频频美酒一饮而尽，并非美事。允许个体化量酒力而饮，允许以茶代酒方显温暖情怀，“不求喝的一样多，但求喝得一样美”才可能创造出真正的和谐完美，并且可持续N年。想想都美好。